Eine Ausschreibung (RFP) mag auf den ersten Blick einfach erscheinen: Anforderungen aufschreiben, zur Angebotsabgabe einladen und die beste Lösung auswählen. Doch wenn Entscheidungen mit echtem Geld, geschäftlichen Risiken oder aufsichtsrechtlichen Auswirkungen verbunden sind, kann es kompliziert werden. Wenn ein Anbieter Ihre Entscheidung anficht oder eine Aufsichtsbehörde nachfragt, wie Sie zu ihrer Entscheidung gelangt sind, wird die Stärke Ihres Prozesses auf die Probe gestellt.

Der Nachweis, dass Entscheidungen auf dokumentierten und konsequent angewandten sowie vor offener Interpretation oder Einflussnahme über Rückkanäle geschützten Kriterien beruhen, ist für eine RFP unverzichtbar. Unternehmen mit risikoreichen Beschaffungsprozessen – insbesondere für komplexe Dienstleistungen, Infrastruktur und größere Technologiekäufe – benötigen starke Schutzmaßnahmen. Die Zahl der Beschaffungsfachleute, die ihr Risikomanagement als ausreichend erachteten, ging jedoch von 2023 bis 2025 um 7 % zurück.

Im Folgenden erläutern wir Compliance-Strategien zur Gewährleistung der RFP-Integrität, damit Entscheidungen der Überprüfung standhalten.

Worum geht es in diesem Artikel?

• Was sind Compliance-Strategien zur Gewährleistung der RFP-Integrität?
  
• Wie führen Organisationen einen fairen und gut dokumentierten RFP-Prozess durch?
  
• Welche Tools und Kontrollen helfen Teams dabei, RFPs konsistent und transparent zu halten?
  
• Wie können Teams Voreingenommenheit reduzieren und Fehler bei der Lieferantenbewertung vermeiden?
  
• Welche Herausforderungen können die RFP-Integrität gefährden?
  
• Wie können Organisationen ihre RFP-Praktiken prüfen und stärken?
  
• So kann Stripe Payments Sie unterstützen
  

Was sind Compliance-Strategien zur Gewährleistung der RFP-Integrität?

Compliance-Strategien geben dem RFP-Prozess Struktur und sind ein wichtiger Teil des Onboarding-Prozesses für Lieferanten. Sie legen fest, wie Beschaffungsentscheidungen getroffen werden, wer für die einzelnen Schritte verantwortlich ist und was dokumentiert werden muss. Ihr Zweck besteht darin, Unklarheiten zu reduzieren und Konflikte frühzeitig zu erkennen. Außerdem sorgen sie dafür, dass Entscheidungen anhand definierter Kriterien getroffen werden und nicht auf Präferenzen oder Gewohnheiten beruhen.

Diese Strategien zielen darauf ab, die Beschaffung für Unternehmen flexibel und vorhersehbar zu gestalten. Sie schaffen ein gemeinsames Verständnis dafür, wie eine gut durchgeführte RFP aussieht, selbst wenn sie von verschiedenen Einzelpersonen oder Abteilungen durchgeführt wird.

Hier sind die wichtigsten Elemente, die normalerweise enthalten sind:

• Klare interne Richtlinien: Ein Überblick darüber, wann eine RFP erforderlich ist, wie sie beginnt und welche Rollen beteiligt sind

• Standardvorlagen: Ein einheitliches Modell für Umfang, Bewertungsrubriken und Lieferantenanweisungen

• Offenlegung von Interessenkonflikten: Eine Möglichkeit zum frühzeitigen Hinweisen auf Risiken, worauf bei Bedarf eine obligatorische Ablehnung folgt

• Kontrollen der Kommunikationsprotokolle: Ein System, das sicherstellt, dass alle Anbieter dieselben Informationen erhalten

• Definierte Genehmigungskontrollpunkte: An bestimmten Punkten des Prozesses integrierte RFP-Überwachung, z. B. beim Erstellen, bei der Bewertung und bei der Vergabe

Zusammen können diese Praktiken für Struktur, Konsistenz und Rechenschaftspflicht sorgen. Dadurch bleibt die Anbieterbewertung auf die Substanz konzentriert.

Wie führen Organisationen einen fairen und gut dokumentierten RFP-Prozess durch?

Ein konformer RFP-Prozess basiert auf klaren Regeln, die für alle Anbieter gleichermaßen gelten und deren Dokumentation noch Monate oder Jahre später der Überprüfung standhält.

Mit diesen Schritten erreichen Sie einen konformen Prozess.

Beginnen Sie mit expliziten, veröffentlichten Kriterien

Stellen Sie klar, was bewertet wird, wie die Bewertung abläuft und was am wichtigsten ist. Wenden Sie Gewichtungen an und ersetzen Sie vage Formulierungen (z. B. „innovativ“, „führend“) durch objektive Kriterien. Diese Klarstellung kann Improvisation vorbeugen und Bewertungen vergleichbar halten.

Verwenden Sie einen einzigen Kanal für die Kommunikation

Wenn ein Anbieter eine Frage zu B2B-Zahlungsmethoden stellt, sollte jeder Anbieter die Antwort sehen. Teilen Sie Korrekturen, Friständerungen und Klarstellungen öffentlich mit. Sorgen Sie für überprüfbare und einheitliche Kommunikation.

Befolgen Sie Ihre festgelegten Regeln

Fristen, Bewertungsmethoden und Rubriken müssen konsequent angewendet werden. Ausnahmen – selbst kleine – geben Anlass zu Zweifeln und schwächen das Ergebnis.

Dokumentieren Sie den Verlauf

Halten Sie fest, wer Angebote geprüft hat, wie die Bewertungen zugewiesen wurden und was in Konsensmeetings besprochen wurde. Speichern Sie Rohnotizen und endgültige Begründungen. Eine gute Dokumentation schützt die Integrität der Vergabeentscheidung.

Welche Tools und Kontrollen helfen Teams dabei, RFPs konsistent und transparent zu halten?

Ein RFP-Prozess funktioniert nur, wenn er wiederholbar ist. Tools und Kontrollen können dazu beitragen, die Erstellung, Bewertung und Aufzeichnung von RFPs zu standardisieren. Hier sind einige, die die Konsistenz und Transparenz von RFP-Bewertungen unterstützen.

Standard Vorlagen und Checklisten für Prüfer/innen

Strukturierte RFP-Vorlagen tragen dazu bei, dass jedes Projekt die richtigen Elemente enthält. Checklisten für Prüfer/innen helfen sicherzustellen, dass Konflikte offengelegt, Bewertungsrubriken finalisiert und Kommunikationsprotokolle ausgefüllt wurden.

Scoring-Systeme, die Struktur erzwingen

Gemeinsam genutzte Scoring-Vorlagen können die Gewichtung automatisch anwenden und eine Begründung für jede Bewertung abfragen. Sie können auch Inkonsistenzen reduzieren und Prüfungen beschleunigen. Dabei ist es unwesentlich, ob sich die Vorlagen auf einer Plattform oder in einer geschützten Tabelle befinden.

Zentrale Übermittlungs- und Kommunikationskanäle

Nutzen Sie einen einzigen Posteingang oder eine Plattform für Angebote und einen gemeinsamen Raum für Fragen und Antworten. Mit einem solchen Kanal können Sie den Ablauf vollständig und mit Zeitstempeln aufzeichnen, ohne auf persönliche E-Mail-Adressen zurückgreifen zu müssen.

Versionskontrolle und Zugriffsbeschränkungen

Sperren Sie RFP-Dokumente vor der Freigabe und beschränken Sie die Bearbeitung auf Bewertungsdateien. Verwenden Sie Systeme, die Änderungen nachverfolgen oder nur mit Genehmigung zulassen. Solche Schutzmaßnahmen können versehentliche oder absichtliche Änderungen verhindern.

Wie können Teams Voreingenommenheit reduzieren und Fehler bei der Lieferantenbewertung vermeiden?

Der Bewertungsschritt ist oft die Phase mit dem höchsten Risiko. Voreingenommenheit, uneinheitliche Bewertung und fehlende Notizen können einen ansonsten starken Prozess untergraben. Um diesen Risiken vorzubeugen, benötigen Sie eine Struktur, die die RFP-Bewertungsausschüsse vor, während und nach der Bewertung anleitet.

Im Folgenden finden Sie einige Möglichkeiten, eine RFP-Bewertung effektiv anzuleiten:

• Definieren Sie starke, vertretbare Kriterien: Stellen Sie sicher, dass jedes Kriterium spezifisch, beobachtbar und an das Angebot gebunden ist. Veröffentlichen Sie Ihre Gewichtung, um die Bewertung auf das zu konzentrieren, was für Ihr Unternehmen am wichtigsten ist.

• Schulen und bereiten Sie Ihre Bewerter/innen vor: Bevor Angebote geöffnet werden, sollten Sie sich darüber abstimmen, wie die Bewertungsskala funktioniert und was jede Bewertung bedeutet. Besprechen Sie gemeinsam eine Beispielantwort, um die Erwartungen zu kalibrieren. Fordern Sie darüber hinaus zur Offenlegung von Interessenkonflikten auf, bevor jemand Punkte vergibt.

• Unabhängig bewerten, dann treffen: Erfassen Sie die anfänglichen Bewertungen separat, um Gruppendenken zu vermeiden. Besprechen Sie anschließend Diskrepanzen, stimmen Sie Interpretationen ab und dokumentieren Sie die Gründe für etwaige Anpassungen.

• Trennen Sie die Preisgestaltung von der technischen Bewertung: Prüfen Sie technische Antworten, ohne die Kosten zu kennen, oder weisen Sie die Preisgestaltung einem separaten Team zu. Führen Sie die Ergebnisse erst zusammen, wenn beide Teile abgeschlossen sind, um unbewusste Voreingenommenheit zu vermeiden.

• Verlangen Sie eine Begründung für Bewertungen, insbesondere für Ausreißer: Wenn jemand eine besonders niedrige oder hohe Bewertung abgibt, lassen Sie die Person die Gründe dafür erklären. Eine Begründung kann dazu beitragen, impulsive Bewertungen zu vermeiden. Außerdem zwingt sie die Bewerter/innen, ihre Entscheidungen auf das Angebot selbst zu stützen. Sie benötigen diese Notizen, falls die Ergebnisse später angefochten werden.

• Prüfen Sie die Zahlen noch einmal: Überprüfen Sie vor der Vergabe Formeln, Bewertungsspektren und Vollständigkeit. Kleine Fehler können die Glaubwürdigkeit untergraben, wenn sie nicht korrigiert werden.

Welche Herausforderungen können die RFP-Integrität gefährden?

Mehrere wiederkehrende Herausforderungen können das Vertrauen in den Prozess untergraben. Integritätsprobleme können aus zu straffen Zeitplänen, vagen Anforderungen oder einer Bewertung resultieren, die der Überprüfung nicht standhält.

Wenn Sie als Führungskraft mit strategischer Beschaffung und RFP befasst sind, sollten Sie auf Folgendes achten:

• Interessenkonflikte: Nicht offengelegte Beziehungen zwischen Bewertenden und Anbietenden können Bewertungen kompromittieren. Formale Offenlegungen und obligatorische Ablehnungen sind notwendig.

• Mehrdeutige oder sich ändernde Kriterien: Undefinierte oder sich ändernde Kriterien führen zu inkonsistenten Bewertungen. Wenn sich der Umfang erheblich ändert, starten sie die RFP neu und nehmen Sie nicht mitten im Verfahren Anpassungen vor.

• Strukturelle Verzerrung im Bewertungssystem: Kriterien, die etablierte Anbieter begünstigen, können fähige neuere Anbieter unbeabsichtigt ausschließen. Das kann zum Beispiel bei zu eng gefassten Erfahrungsanforderungen der Fall sein.

• Schwache oder fehlende Dokumentation: Ohne Bewertungsnotizen, Bewertungsgründe und Kommunikationsaufzeichnungen ist Fairness schwer nachzuweisen.

• Zeitdruck: Enge Zeitpläne führen zu abgekürzten Verfahren (z. B. weniger Prüfer/innen, undokumentierte Entscheidungen, übersprungene Schritte). Erstellen Sie realistische Zeitpläne und entwickeln Sie für Fälle mit unvermeidlicher Dringlichkeit einen offiziellen Ausnahmeprozess.

Wie können Organisationen ihre RFP-Praktiken prüfen und stärken?

Effektive RFP-Programme entwickeln sich kontinuierlich weiter. Teams ändern sich, Prioritäten verschieben sich und die Risikotoleranz schwankt. Die stärksten Programme sind diejenigen, die ihre eigene Funktionsfähigkeit aktiv prüfen und sich bei Bedarf anpassen.

Hier erfahren Sie, wie Sie Ihre RFP-Programme fortlaufend verbessern können.

Ziehen Sie nach RFPs Bilanz

Versammeln Sie das Team im Anschluss an große Projekte. Identifizieren Sie Engpässe, verwirrende Kriterien oder irreguläre Bewertungen. Kleinere Verbesserungen können sich schnell summieren.

Bieten Sie Nachbesprechungen mit Anbietern an

Hochrangiges Feedback kann Anbietern helfen, sich zu verbessern. Ihnen wiederum zeigt es, wo Ihre RFP unklar oder ungewollt restriktiv war.

Führen Sie regelmäßige Prüfungen durch

Interne oder externe Überprüfungen können feststellen, ob die praktische Durchführung mit dokumentierten Verfahren übereinstimmt. Achten Sie dabei auf wiederkehrende Probleme, nicht auf einmalige Fehler.

Halten Sie Tools und Vorlagen auf aktuellem Stand

Aktualisieren Sie Sprache, Bewertungsformulare und Anforderungen, wenn sich Risiken und Prioritäten für Ihr Unternehmen ändern. Wenn beispielsweise neue Risiken in Bezug auf KI, Datenschutz oder Nachhaltigkeit auftreten, sollten Ihre RFPs diese Änderung widerspiegeln. Ihre Tools sollten in der Lage sein, Unterstützung für Direktgutschriften für B2B-Zahlungen zu implementieren. Führen Sie außerdem grenzüberschreitende Zahlungslösungen ein, wenn Sie international tätig sind.

So kann Stripe Payments Sie unterstützen

Stripe Payments bietet eine einheitliche, globale Zahlungslösung, mit der jedes Unternehmen – von Start-ups bis hin zu globalen Konzernen – Zahlungen online, vor Ort und weltweit akzeptieren kann.

Mit Stripe Payments können Sie Folgendes umsetzen:

• Bezahlvorgang optimieren: Schaffen Sie ein reibungsloses Kundenerlebnis und sparen Sie Tausende von Entwicklungsstunden mit vorgefertigten Zahlungs-Nutzeroberflächen, Zugang zu über 125 Zahlungsmethoden und Link, einer von Stripe entwickelten Wallet.

• Neue Märkte schneller erschließen: Erreichen Sie Kundinnen und Kunden weltweit und reduzieren Sie die Komplexität und Kosten der Verwaltung mehrerer Währungen mit grenzüberschreitenden Zahlungsoptionen, die in 195 Ländern und über 135 Währungen verfügbar sind.

• Online- und Vor-Ort-Zahlungen vereinheitlichen: Schaffen Sie Unified Commerce über Online- und Vor-Ort-Kanäle hinweg, um Interaktionen zu personalisieren, Treue zu belohnen und Ihren Umsatz zu steigern.

• Zahlungs-Performance verbessern: Steigern Sie Ihren Umsatz mit einer Reihe anpassbarer, einfach zu konfigurierender Zahlungstools, darunter No-Code-Betrugsvorbeugung und erweiterte Funktionen zur Verbesserung der Autorisierungsquoten.

• Schnelleres Wachstum dank einer flexiblen, zuverlässigen Plattform: Bauen Sie auf einer Plattform auf, die mit Ihnen mitwächst, mit einer historischen Erreichbarkeit von 99,999 % und branchenführender Zuverlässigkeit.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Stripe Payments Sie bei Online- und Vor-Ort-Zahlungen unterstützen kann, oder starten Sie noch heute.