Les appels d’offres (RFP) influencent les décisions et la stratégie des principaux fournisseurs. Lorsque les organisations intègrent une supervision stratégique dans le processus d’appel d’offres, la sélection des fournisseurs peut être plus efficace et mieux correspondre aux objectifs à long terme. Les perturbations de la chaîne d’approvisionnement ayant touché plus de 81 % des entreprises au cours des deux dernières années, il est important de mettre en place un processus d’évaluation rigoureux avant l’intégration des fournisseurs afin de protéger la continuité et les performances de l’entreprise.
Nous abordons ci-dessous l’intégration d’une supervision stratégique dans les décisions relatives aux appels d’offres : comment la supervision stratégique améliore la prise de décision, renforce la gouvernance, réduit les risques et conduit à de meilleurs résultats tout au long des cycles d’approvisionnement complexes.
Contenu de cet article
- Qu’est-ce que la supervision stratégique dans les décisions relatives aux appels d’offres?
- Pourquoi la supervision stratégique est-elle importante pour la gouvernance organisationnelle?
- Quels sont les défis qui compromettent généralement la supervision stratégique dans les décisions relatives aux appels d’offres?
- Comment les équipes peuvent-elles documenter, mesurer et valider la justification stratégique des sélections d’appels d’offres?
- Comment les organisations peuvent-elles intégrer la supervision stratégique dans les décisions relatives aux appels d’offres?
- Comment Stripe Payments peut vous aider
Qu’est-ce que la supervision stratégique dans les décisions relatives aux appels d’offres?
La supervision stratégique dans les décisions relatives aux appels d’offres est un processus de contrôle qui permet de garantir que les décisions d’achat importantes restent conformes à l’orientation à long terme de l’organisation.
Le processus commence par l’examen de la décision par les leaders des départements qui en subiront les effets, ainsi que par la rétroaction des sponsors seniors qui comprennent les objectifs poursuivis par l’organisation. Une contribution précoce et interfonctionnelle tend à rendre les appels d’offres plus précis et à réduire les problèmes en aval.
Peu après, les critères d’évaluation et les pondérations sont liés à des priorités telles que la capacité à évoluer, la valeur à long terme ou la connexion à la feuille de route globale. Les fournisseurs sont évalués en fonction des facteurs les plus importants pour l’avenir de l’entreprise.
Enfin, les dirigeants vérifient que l’équipe respecte les critères convenus, que les évaluations sont cohérentes et que la recommandation finale soutient les objectifs fixés au départ.
Pourquoi la supervision stratégique est-elle importante pour la gouvernance organisationnelle?
La supervision stratégique fournit aux décisions relatives aux appels d’offres les garde-fous nécessaires pour soutenir l’orientation à long terme de l’organisation plutôt que la commodité à court terme.
Considérez les points suivants :
Lien étroit avec les objectifs à long terme : la supervision garantit que les décisions d’achat importantes soutiennent le plan global plutôt que les besoins isolés des services.
Responsabilité et transparence : la gouvernance dépend de décisions qui peuvent être expliquées et défendues, et une supervision structurée permet de créer cette traçabilité.
Meilleure gestion des risques : la supervision oblige à évaluer de manière plus approfondie la fiabilité, la conformité, la sécurité et la stabilité financière des fournisseurs, des aspects qui sont faciles à négliger lorsque les équipes travaillent rapidement. Elle permet de détecter les signaux d’alerte avant qu’ils ne se transforment en échecs professionnels ou en problèmes réglementaires.
Une allocation des ressources plus fiable : les dirigeants peuvent s’assurer que l’argent et le temps sont consacrés à des projets ayant un impact commercial mesurable plutôt qu’à des dépenses ponctuelles.
Protection contre les biais et les dérives de processus : les mécanismes de gouvernance garantissent la cohérence grâce à la supervision, plutôt que de laisser les décisions pencher en faveur des parties prenantes les plus influentes, des fournisseurs les plus connus ou des prix les plus bas.
Quels sont les défis qui compromettent généralement la supervision stratégique dans les décisions relatives aux appels d’offres?
Les défis suivants peuvent affaiblir le lien entre la décision et la stratégie globale de l’organisation.
Soyez attentif aux points suivants :
Privilégier systématiquement le prix le plus bas : le coût devient souvent la variable la plus importante, en particulier sous la pression budgétaire, mais lui accorder trop d’importance peut pousser les équipes vers des fournisseurs qui ne sont pas en mesure d’offrir une valeur à long terme.
Critères peu clairs ou mal équilibrés : lorsque les critères d’évaluation ne sont pas liés aux objectifs stratégiques ou ne sont pas pondérés correctement, les équipes peuvent noter les propositions sur des éléments erronés.
Parti pris des évaluateurs et recours excessif à l’intuition : les fournisseurs établis, les commerciaux persuasifs ou même la connaissance précoce des prix peuvent fausser les perceptions. Sans contrôles tels que des évaluations anonymes ou des discussions structurées visant à parvenir à un consensus, ces biais se glissent dans la notation et diluent l’intention stratégique.
Contribution inter--fonctionnelle limitée : les appels d’offres menés en silos négligent souvent des perspectives opérationnelles, techniques ou financières clés qui permettraient de mettre en évidence les risques ou les lacunes. Lorsqu’un seul service pilote le processus, le choix final peut répondre à ses besoins au détriment de l’entreprise dans son ensemble.
Faiblesse de la documentation et du suivi des justifications : les équipes peuvent prendre des décisions judicieuses, mais ne pas consigner la manière dont elles y sont parvenues, ce qui ne laisse aucune explication défendable.
Délais serrés et raccourcissement des processus : sous la pression du temps, les équipes peuvent négliger certaines étapes telles que la notation consensuelle, la vérification des références ou l’analyse approfondie. Ces raccourcis éloignent presque toujours la décision de la supervision stratégique et la rapprochent d’une prise de décision réactive.
Comment les équipes peuvent-elles documenter, mesurer et valider la justification stratégique des sélections d’appels d’offres?
La supervision stratégique ne fonctionne que si les équipes peuvent montrer comment et pourquoi une décision a été prise.
Appliquez ces stratégies :
Documentez l’ensemble du processus décisionnel : les équipes doivent consigner les résultats des évaluations, les notes des évaluateurs, les conclusions des discussions et les raisons explicites pour lesquelles le fournisseur retenu a surpassé les autres candidats.
Rédigez un résumé concis de l’évaluation : un résumé court et structuré (mettant en évidence les forces, les faiblesses, les compromis et l’adéquation stratégique) aide les dirigeants et les auditeurs à comprendre rapidement la décision. Il préserve également la mémoire institutionnelle afin que les équipes futures puissent tirer des enseignements de ce qui a fonctionné et de ce qui n’a pas fonctionné.
Définissez et surveillez les indicateurs clés de performance (KPI) stratégiques : si le choix d’un fournisseur était motivé par des gains d’efficacité, des améliorations pour les clients, l’évolutivité ou des réductions de coûts, ces résultats doivent être mesurés. Le suivi de ces KPI après la mise en œuvre permet de confirmer si le fournisseur offre la valeur promise dans sa proposition.
Valider les performances grâce à des examens continus : des contrôles réguliers, des fiches d’évaluation des fournisseurs et des rapports de performance permettent à la direction de savoir si le partenariat répond aux attentes. Ces examens permettent de soulever les problèmes à un stade précoce et d’éviter que de petits désaccords ne se transforment en échecs plus importants.
Maintenir un processus prêt pour l’audit : la conservation d’archives organisées des fiches d’évaluation, des approbations, des communications et des versions des contrats facilite la réponse aux questions ultérieures, en interne ou en externe. Cette transparence renforce la gouvernance et la prise de décision disciplinée.
Comment les organisations peuvent-elles intégrer la supervision stratégique dans les décisions relatives aux appels d’offres?
L’intégration de la supervision stratégique dans les appels d’offres implique la création d’un système reproductible qui permet de maintenir les décisions relatives aux fournisseurs en adéquation avec l’orientation à long terme de l’organisation.
Vos bonnes pratiques doivent inclure :
Créer une grille de gouvernance simple pour les appels d’offres : documenter qui approuve quoi, quels appels d’offres nécessitent le parrainage de la direction, comment les critères d’évaluation sont fixés et quels points de contrôle doivent être atteints avant qu’une décision ne soit définitive.
Former les équipes à réfléchir de manière stratégique aux achats : lorsque les responsables des achats, des finances, des opérations et des aspects techniques comprennent comment les décisions relatives aux appels d’offres sont liées aux objectifs de l’organisation, ils repèrent naturellement plus tôt dans le processus de supervision les incohérences.
Relier la planification des appels d’offres aux cycles de planification stratégique : identifier les appels d’offres importants lors de la planification annuelle ou trimestrielle signifie qu’ils partent d’un objectif stratégique.
Utiliser la technologie pour renforcer la discipline des processus : les outils d’approvisionnement électronique peuvent exiger des approbations, conserver des pistes d’audit, automatiser la notation et centraliser la documentation.
Mettre en place un comité de supervision ou de pilotage pour les appels d’offres importants : un groupe inter-fonctionnel peut examiner les critères, valider les méthodes de notation, suivre les progrès et confirmer que la recommandation finale correspond à l’intention du projet.
Standardiser les modèles qui intègrent la stratégie : l’inclusion de sections consacrées aux objectifs, aux indicateurs de réussite, aux pondérations d’évaluation et à la justification des décisions dans les modèles d’appel d’offres et de notation aide les équipes à rester sur la bonne voie sans avoir à réinventer le processus à chaque fois.
Comment Stripe Payments peut vous aider
Stripe Payments propose une solution de paiement unifiée et mondiale adaptée à toutes les entreprises, des jeunes pousses aux grands groupes. Elle permet d’accepter des paiements en ligne et en personne, partout dans le monde.
Stripe Payments peut vous aider à :
Optimiser votre expérience de paiement : créez une expérience client sans friction et économisez des milliers d’heures d’ingénierie grâce à des interfaces utilisateurs (IU) de paiement prédéfinies, à l’accès à plus de 125 modes de paiement et à Link, un portefeuille numérique conçu par Stripe.
Pénétrer plus rapidement de nouveaux marchés : touchez des clients dans le monde entier grâce aux options de paiement transfrontalier. Réduisez la complexité et le coût de la gestion multidevises dans 195 pays et plus de 135 devises.
Unifier les paiements en personne et en ligne : créez une expérience de commerce unifiée sur les canaux en ligne et en personne pour personnaliser les interactions, récompenser la fidélité et augmenter les revenus.
Améliorer le rendement des paiements : augmentez vos revenus grâce à une gamme d’outils de paiement personnalisables et faciles à configurer, y compris une protection contre la fraude sans codage et des capacités avancées pour améliorer les taux d’autorisation.
Avancer plus rapidement grâce à une plateforme flexible et fiable pour soutenir votre croissance : appuyez-vous sur une plateforme conçue pour se développer avec vous, offrant un taux de disponibilité historique de 99,999 % et une fiabilité à la pointe du secteur.
Découvrez comment Stripe Payments peut faciliter vos paiements en ligne et en personne, ou faites vos premiers pas dès aujourd’hui.
Le contenu de cet article est fourni uniquement à des fins informatives et pédagogiques. Il ne saurait constituer un conseil juridique ou fiscal. Stripe ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité, la pertinence, ni l'actualité des informations contenues dans cet article. Nous vous conseillons de consulter un avocat compétent ou un comptable agréé dans le ou les territoires concernés pour obtenir des conseils adaptés à votre situation particulière.