SaaS (サービスとしてのソフトウェア) 当座比率は、経常収益を持つ企業の成長効率を測る指標です。新規およびアップグレードによる 月間経常収益 (MRR) が、既存顧客からの解約やダウングレードとどのように比較されるかを示します。以下では、SaaS 当座比率とは何か、その計算方法、そして持続可能な成長を評価したい企業や投資家にとってなぜ価値があるのかを説明します。

目次

• SaaS 当座比率とは何ですか？
  
• SaaS 当座比率はどのように計算されるのでしょうか？
  
• SaaS 当座比率に影響を与える要因は何でしょうか？
  
• なぜ SaaS 当座比率が収益効率にとって重要なのか？
  
• SaaS 当座比率は他の SaaS 指標とどう違うのか？
  
• 投資家や企業は SaaS 当座比率ベンチマークをどのように解釈しているのでしょうか？
  
• SaaS 当座比率の限界は何でしょうか？
  
• SaaS 企業は当座比率をどのように活用して成長効率と意思決定を向上させることができるのか？
  

SaaS 当座比率とは何ですか？

SaaS 製品を販売している場合、当座比率はサブスクリプションビジネスが成長しているか、それとも単に現状を維持しているだけかを評価するシンプルな方法です。これは、企業がある月に追加する経常収益と、同じ期間に失う経常収益を比較します。

比率が高いということは、新規および拡大収益が解約を相殺して余りあるほどであり、ビジネスに勢いがついていることを意味します。低い場合は、追加収益の多くが、持続的な成長を生み出すのではなく、失われた収益の補填に回されています。

SaaS 当座比率はどのように計算されるのでしょうか？

SaaS 当座比率は、一定期間における経常収益の増加と経常収益の損失を比較します。チームは一般的に MRR を使用して計算しますが、年間経常収益にも同じ論理が当てはまります。計算の公式は以下の通りです。

SaaS 当座比率 = (新規 MRR + 拡大 MRR) ÷ (解約 MRR + 縮小 MRR)

各部分の定義は以下の通りです。

• 新規 MRR: 期間中に初めて支払いを開始する新規顧客からの 収益

• 拡大 MRR: プランのアップグレード、ユーザー追加、利用増加による既存顧客からの追加収益

• 解約 MRR: 顧客が完全にキャンセルした場合の収益損失

• 縮小 MRR: 顧客がダウングレードまたは利用を減らした際に失われる収益

利益と損失が等しい場合、その比率は 1.0 となります。つまり、ビジネスは事実上停滞しているということです。1.0 未満の値は、経常収益が減少していることを示します。当座比率が 4.0 を超えると、一般的に健全な成長率と見なされます。

SaaS 当座比率に影響を与える要因は何でしょうか？

SaaS 当座比率は、複数の変動要素が組み合わさった影響を反映しています。比率の変化は、顧客行動、製品価値、または GTM (Go-to-Market) 戦略の実行における変化を示すことが多いです。

以下は SaaS 当座比率に影響を与える主な要因です。

• 顧客の解約: わずかな離脱の増加でも、同じ効率を維持するために新たな収益を増やす必要があります。

• 拡張収益: アップセルおよび使用量の増加は、新規顧客を獲得しなくても収益を向上させます。

• 顧客獲得の質: 新規顧客は、継続してくれて初めて貢献します。製品に合わない顧客は短期的な成長を膨らませ、後に解約が追いつくと比率を弱めてしまいます。

• 価格設定とパッケージ: 明確なアップグレードパスは拡大を支援しますが、分かりにくい、または適切でないプラン構成はダウングレードや縮小を招きます。

• 顧客セグメントと契約構造: 中小企業 (SMB) 向けの製品は、エンタープライズ向け製品よりも解約率が高くなる傾向があります。月次契約は解約を早期に顕在化させる一方で、年間契約は解約の機会を最小限に抑えますが、完全に排除するわけではありません。

• 製品の成熟度とカスタマーサクセス: 一貫した価値を提供する製品は、解約率を下げ、自然な拡大を可能にします。効果的なオンボーディングとカスタマーサクセスが役立ちます。

• 企業の段階と市場状況: 初期段階の企業は、プロダクトマーケットフィットを確立する過程で通常より高いチャーンレートがあり、成熟した企業はより自然な収益の流出を経験します。経済的圧力は、優良企業であってもダウングレードを増加させることがあります。

なぜ SaaS 当座比率が収益効率にとって重要なのか？

SaaS 当座比率は、収益増加と損失を単一の指標で組み合わせるため価値があります。当座比率が示すのは以下の通りです。

• 実質成長 vs. 代替成長: 強い売上高成長は健全に見えても、大きな解約を隠すことがあります。当座比率は、新規収益が前進の勢いを牽引しているかどうかを示します。

• 顧客維持の問題: 解約やダウングレードが比率の一部であるため、わずかな収益減少でもすぐに現れます。

• スケーラビリティ: 投資家は当座比率を用いて、追加資本が成長を複利的に促進するか、解約の穴埋めに使われるかを判断します。

「どれくらいの速さで成長しているか？」という問いではなく、この比率は「その成長のうちどれだけが実際に定着しているのか？」と問います。営業、マーケティング、製品、カスタマーサクセスのすべてが比率に影響を与えるため、共通の指標として利用することでバランスを促すことができます。

SaaS 当座比率は他の SaaS 指標とどう違うのか？

多くの SaaS 指標は、一度にビジネスの一面に焦点を当てます。当座比率は複数の変数を同時に考慮するため有用です。

他の指標との違いは以下の通りです。

• 利益と損失を一緒に評価する: MRR の成長や予約数などの基本的な指標は、追加されたもののみを示しています。当座比率は新規および拡大収益と解約およびダウングレードを組み合わせているため、両者が同時に評価されます。

• 規模より効率を重視する: 総収益と成長率は規模とスピードを重視します。当座比率は、企業が新規収益をどれだけ効率的に純成長に変えているかを測ります。

• リテンション指標を補完する: 純収益維持率は既存顧客のみに焦点を当てています。当座比率には新規および既存収益の両方が含まれており、全体的な勢いを理解するのに役立ちます。

• 主要指標よりも診断的である: 企業は深刻な解約の問題を隠しながら急速に成長できます。当座比率は、表向きの成長が実際には単なる代替収益であることを明らかにします。

• あらゆる段階で役立つ: 初期段階の企業は当座比率を使って成長の質を証明でき、後期段階の企業は持続可能性を監視するために利用できます。企業の規模拡大に伴い、一部の指標は明確さを失いますが、当座比率は依然として方向性を示す上で価値があります。

投資家や企業は SaaS 当座比率ベンチマークをどのように解釈しているのでしょうか？

当座比率ベンチマークは文脈を提供しますが、結論を示すものではありません。この数字は、企業の段階、成長目標、そして背後にある解約の動向と併せて提示されると意味を持ちます。

投資家や企業が SaaS 当座比率ベンチマークを解釈する方法は以下の通りです。

• 1.0 未満: 収益損失が収益増加を上回っています。投資家はこれを深刻な警告サインと見なし、企業は通常、緊急の顧客維持問題として扱います。

• 1.0 付近: ビジネスは失った分を補っているが、前に進んでいません。解約が成長への取り組みを吸収しています。

• 1.0 から 4.0 の間: この範囲は平均的とされ、成長があることを示しますが、必ずしも強いわけではありません。解約が新規収益の比較的大きな割合を占めています。

• 4.0 以上: これは強い成長効率と見なされています。新規収益と拡大収益が解約を大きく上回っており、一般的にプロダクトマーケットフィットを示します。

初期段階の企業は、解約率が高くなりがちであるにもかかわらず、当座比率が高いことが一般的に期待されます。これは、初期の収益成長が解約を上回るほど強いことが多いためです。企業が成熟するにつれて、3.0 付近の比率を維持することでも健全な成長を示すことができます。解約は常に重要です。成長が十分に積極的であれば、高い比率が不健全な解約と共存することもあります。経験豊富な投資家は、比率の背後にある要因を理解しようとする傾向があります。

SaaS 当座比率の限界は何でしょうか？

SaaS 当座比率は強力ですが、それだけでは完全な全体像を示すものではありません。その価値は、何を示し、何を示さないかの両方を理解することにあります。

限界がある点は以下の通りです。

• コストと収益性を無視している: この比率は収益成長を追跡しますが、その成長を生み出すコストは追跡しません。

• 高成長は一時的に解約を隠すことがある: 積極的な獲得は、解約が不健全な時でも比率を高く保つことができます。成長が鈍化すると、弱点が見えてきます。

• 非常に初期段階では誤解を招く可能性がある: 顧客数が少なく、解約が最小限だと比率が膨らみ、1 件のキャンセルで大きく変動することがあります。

• タイミングの影響は結果を歪めることがある: 年間契約、更新サイクル、季節性が比率に短期的な変動を引き起こすことがあります。単一期間の数値よりもトレンドの方が重要です。

• 正確な収益分類に依存する: 一時的な収益、割引、再有効化を誤って分類すると、指標が歪むことがあります。

• 因果関係を説明しない: この比率は何が変わったかを示しますが、なぜ変わったかは示しません。チームは依然として解約要因、拡大行動、顧客セグメントを分析する必要があります。

SaaS 企業は当座比率をどのように活用して成長効率と意思決定を向上させることができるのか？

適切に活用すれば、SaaS 当座比率は成長への取り組みがどこで成果を上げるかを判断するのに役立ちます。最適な効果を得るための使い方は以下の通りです。

• 一貫して追跡し、トレンドに注目する: 月次 (MoM) の推移は、単一の数値よりも重要です。

• 問題診断に使う: 比率が下がる場合は、解約が増加しているか、新規および拡大収益が減速していることを示します。構成要素に分解することで、チームを正しい解決策へ導くことができます。

• 効率が低下したときは顧客維持を優先する: 損失が利益を上回る場合、獲得に注力するのはほとんど効果がありません。オンボーディングの改善、製品価値の向上、カスタマーサクセスの方が注力すべき施策です。

• 解約が抑制されたら拡大に注力する: アップセルや使用量ベースの成長は、顧客数を増やすことなく収益を増やします。これにより成長がより効率的になります。

• 営業とカスタマーサクセスへの投資のバランスをとる: 持続可能な成長は、どちらか一方を最大化するのではなく、比率の両側を改善することから生まれます。

• 重要な議論を現実に基づかせる: 当座比率は、経営陣や投資家と成長の質について話し合う共通の言語を生み出します。

• 他の SaaS 指標と組み合わせて使う: 解約、純収益維持率 (NRR)、顧客獲得コスト、利益率など他の指標と併用すると、当座比率は持続可能な成長の全体像を伝えるのに役立ちます。

Stripe Sigma を使用すると、インサイトの獲得、トレンドの追跡、取引レベルまでのデータパターン分析が容易になります。Stripe Sigma の詳細はこちらをご覧ください。今すぐ始める。